1.495.- Visita a Villarrodrigo. Rentas las tierras cultivadas en el Campo de Montiel.

1495 -Visita a los Partidos la Mancha, Ribera del Tajo, Campo de Montiel y de Sierra de Segura. Visitación de Villarrodrigo. Testimonios de rentas de la Mesa Maestral en el Campo de Monntiel. (AHN. Guía de las OO.MM. Mss. Santiago. Sign. 1067 C pág. 471-478).

  

Visytación de Villa Rodrigo

  

Testigos tomados por los dichos visytadores en villa Rodrigo lugar de la encomienda de Segura en dies días de abril de noventa e cinco años por la relación hecha a los dichos visytadores por el señor Fadrique Alvares de Toledo señor de Sus Altezas e su contable mayor de dicha orden e por pedimyento del fiscal segundo que la dicha relación e pedimyento están es por costumbre en la visytación de Alvaladejo de los Freyres.

Testimonio: Alonso de Aranda vecino de villa Rodrigo testigo recibido por los dichos visitadores, aviendo jurado en forma de derecho y syendo preguntado por los dichos visitadores, dixo que sabe que syendo don Pedro Manrique comendador de Segura arriendan la renta de villa Rodrigo con condición que el pan que se cogese en el término de Montiel allende del Guadarmena llevase los arrendadores la mitad del diesmo e la otra mitad llevan al dicho comendador para su despensa, preguntado por qué lo hasya, respondió ansy, dixo que no lo sabe.

Testimonio: Pedro Lopes Solano vecino del dicho lugar testigo recibido en la dicha relación, juró según es derecho e en la jura que hizo dixo que este testigo tiene tierras en el término de Montiel e que puede hacer veinte años poco más o menos que don Pedro Manrique comendador de Segura, mandó que todos los que tenían sus tierras en el término de Montiel que no diezmasen salvo al dicho comendador e que desde entonces acá siempre han diezmado al comendador de Segura e que en aquella se hizo llevado al dicho don Pedro Manrique las haciendas de Montiel e su campo e que este dicho año después deste por syempre diezmó al comendador de Segura.

Testimonio: Juan Rubio de Syles vecino de villa Rodrigo testigo recibido en la dicha relación juró según derecho e en la jura que hizo dixo que este testigo tiene tierras en el término de Montiel e que las labra e que en vida del comendador don Pedro Manrique que diezmaba la mitad del diezmo del pan della a las rentas de la encomienda de Segura e la otra mitad /477/ al dicho don Pedro Manrique por renta de la mesa maestral que llevavan al dicho señor don Pedro Manrique e que esto es lo que sabe de eso fijo, solo jura que fuese.

E después de lo susodicho, estando los dichos visytadores en Villanueva de los Infantes, veynte e dos días del mes de mayo, año susodicho mandaron dar un su mandamiento en presencia de Pedro Vasques de Paduas alcayde de Syles haçedor e recaudador del dicho señor don Pedro Portocarrero comendador de Segura que decía ansy:

Nos los visytadores e reformadores desta orden de Santiago en la provincia de Castilla, por el rey y la reyna nuestros señores administradores perpetuos de la dicha orden por autoridad apostólica, por quanto por el señor Fadrique Alvares de Toledo señor de Sus Altezas e comendador mayor de la desta orden nos fue hecha relación diciendo que en muchas villas e lugares de la dicha orden algunos concejos e comendadores e otras personas tyenen tomados a la mesa maestral de la dicha orden muchas rentas e diesmos e derechos a la dicha mesa maestral pertenesçientes e al tiempo que visytamos el lugar de villa Rodrigo nos fue demandado por el fiscal de la dicha orden que algunos vecinos del dicho logar labran allende del río de Guadarmena en término de la villa de Montiel que es diezmero de la mesa maestral e que el señor don Pedro Portocarrero comendador de Segura tiene comprados e tomados los diesmos de pan que cogen los vecinos de dicho logar en el dicho término de Montiel sobre que nos fue pedydo e viésemos ynformación e lo que hallásemos que si labra en el dicho término de Montiel allende el dicho río de Guadalmena, lo adjudicásemos a la dicha mesa maestral según lo que más largo en el dicho pedimiento se contyene, e más al tiempo que visytamos el dicho logar villa Rodrigo recibimos sobre ello testigos de ynformación e por ellos hallamos que algunos vecinos de dicho logar labran e cogen pan allende de dicho río en término de Montiel el que es diezmero de la dicha mesa maestral e por las leyes capitulares lo está establecido que todos los diesmos de pan se paguen donde es diezmero el solo a donde se coge, por ende mandamos sobre ello dar esta nuestra carta por la qual de parte de Sus Altezas e del Capítulo General mandamos a vos el magnífico señor don Pedro Portocarrero comendador de Segura e a vuestros mayordomos o arrendadores que agora son o serán, o que de aquí adelante no vos entremeteis a llevarlo, ny rendad los diesmos del dicho pan que se coga por los vecinos de dicho logar allende el dicho río de Guadalmena en término de Montiel e lo dexeys libremente llevando a la dicha mesa maestral o a la persona que por mandado de Sus Altezas lo an de averlo por sy contra esto que deveis alguna razón en condeys como por que lo no devéys ansy hacer e complir deviéndose suvir dichas penas syguiendo lo dicho en este nuestro mandamiento os fuere notificado a vos o a vuestro mayordomo o haçedor pareciendo ante el Rey o la Reyna nuestros señores en el su consejo /488/ de la dicha orden para vos o para vuestro procurador bastante a lo asy alegado e puesta por Sus Altezas sea mandado determynar er buestro deviéndose (…) destas penas ago y vala si me mostrays mejoramiento de lo que ansy alegaredes, asy pasados los días de los bozeros (¿) me lo mostrades por este mandamiento, mandamos de parte de Sus Altezas e del dicha firma del muy noble e vertuoso mandarles al señor Bernal Téllez Girón gobernador e justicia mayor de la dicha provyncia por Sus Altezas o a su alcalde o justicia o al que fuere de la dicha provyncia o a otro qualquier alcalde o jurados de la dicha provyncia o del dicho logar que dende en adelante manden e hagan acodir a los dichos diesmos a la dicha mesa maestral o a la persona que por mandado de Sus altezas lo encomiende de hacer bien e complidamnete en guysa que le no megueis de costa alguna, dada en Villanueva de los Ynfantes a veynte e dos días de mayo año de mill e quatrocientos e noventa e cinco años.

E ansy notificado el dicho mandamiento al dicho Pedro Vasques de Paduas hacedor del dicho comendador, el dicho Pedro Vasques dixó que lo oya y que con su respuesta testigo Garci Sánchez vecino de Montiel e Tristan el Seco (¿) cura de la Mota e Diego Rodrigues de Sayavedra vecino de Almedina.

E después de los susodicho veynte e tres del dicho mes de mayo año susodicho ante los dichos visytadores paresció el dicho Pedro Vasques en el dicho nombre del dicho señor duque e dixo que apelava e apeló del dicho mandamiento e se sentya por agraviado por quanto la dicha información fue hecha syn presencia e calladamente e en grande prejuysyo del dicho señor duque por que él e sus antecesores de dies e de veynte e de treynta años e más tiempo arsia puesto que memoria de onmes no es en contrario, siempre llevaron los dichos diesmos e se personaron a la encomienda de Segura pacíficamente e syn contradicción alguna e que no se hallara en la mesa maestral en ningud  tiempo se entrometyo, ny pidyo, ny llevó el dicho pan, ny parte dello, testigos Alonso Pérez vecino de Segura e Diego Rodrigues de Sayavedra vecino de Almedina.

1.936.- Causa General. Sentencias a los sublevados de Villarrodrigo.

1936. Causa General de la provincia de Jaén. Copia de las sentencias del Tribunal Popular de Jaén de los sublevados de Villarrodrigo. AHN. Fiscalía del Tribunal Supremo. (Sig. FC-Causa_General, 1009, EXP.2 Pags. 193 a 195 (Ministerio de Cultura. Portal de Archivos Españoles (PARES))

http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/Control_servlet?accion=3&txt_id_desc_ud=4748095&fromagenda=N

(Folio 293, VILLARRODRIGO)

COPIA

DON JOSÉ OSUNA PLAZA, Secretario del Tribunal especial Popular.=

 Certifico.=

Que en causa que se dirá se ha dictado la siguiente sentencia, Nº 65.=

En la ciudad de Jaén a diez y nueve de diciembre de mil novecientos treinta y seis.=

Vista en juicio oral y público, ante el Tribunal Popular especial, la causa Nº 30 del corriente año, del Juzgado especial Nº 2 seguida por el delito de rebelión, contra los procesados, PEDRO POLIDURA ORTEGA, de treinta y nueve años, hijo de Agustín y de Dolores, casado, natural de Madrid, vecino de Villarrodrigo, abogado, con instrucción; SANTIAGO GÓMEZ TIRADO, de cuarenta y cuatro años, hijo de Julián y de Josefa, casado, natural y vecino de Villarrodrigo, del campo, con instrucción; EDELMIRO SEGRELLES PENADES, de cincuenta y ocho años, hijo de Juan y de Andrea, casado, natural y vecino de Villarrodrigo, médico, con instrucción; JUAN JOSÉ GÓMEZ TIRADO, de cincuenta y tres años, hijo de Julián y de Josefa, natural y vecino de Villarrodrigo, viudo, oficial del Ayuntamiento, con instrucción; ANTONIO POLIDURA ORTEGA, de cincuenta y dos años, hijo de Agustín y de Dolores, casado, natural de Madrid y vecino de Villarrodrigo, propietario, con instrucción; JULIÁN MILLÁN FERNÁNDEZ, de cuarenta y cinco años, hijo de Juan y d Margarita, casado, natural y vecino de Villarrodrigo, labrador, con instrucción; y JOSÉ RAMÓN GARRIDO GONZÁLEZ, de veintinueve años, hijo de José Ramón y de Luciana, soltero, natural de Siles, vecino de Siles, labrador, con instrucción, todos en prisión provisional por esta causa, de conducta y antecedentes, que no constan, siendo parte el Ministerio Fiscal, defendidos dichos procesados, por el letrado D. Joaquín Villar y siendo ponente, el Magistrado de este Tribunal 1, D. José María Jiménez Baena.=

RESULTANDO: Que el jurado popular, en el trámite oportuno, emitió el veredicto siguiente: =

“A la primera pregunta.- El procesado Pedro Polidura Ortega, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿realizó el hecho, dirigiendo uno de los grupos rebeldes, de alzarse en armas contra el gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la segunda pregunta: El mismo procesado Pedro Polidura Ortega, ¿Tenía conocimiento anterior, de la preparación del movimiento indicado? SI.=

A la tercera pregunta.- El procesado Santiago Gómez Tirado, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿Realizó el hecho de alzarse en armas contra el Gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la cuarta pregunta: El procesado indicado Santiago Gómez Tirado, ¿Tenía conocimiento anterior, de la preparación del indicado movimiento? SI.=

A la quinta pregunta.- El procesado EDELMIRO SEGRELLES PENADES, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿Realizó el hecho de alzarse en armas contra el gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la sexta pregunta: El mismo procesado Edelmiro Segrelles Penades, ¿Tenía conocimiento anterior, de la preparación del indicado movimiento? SI.=

A la séptima pregunta.- El procesado JUAN JOSÉ GÓMEZ TIRADO, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿Realizó el hecho de alzarse en armas contra el Gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la octava pregunta: El mismo procesado Juan José Gómez Tirado, ¿Tenía conocimiento anterior, del indicado movimiento? SI.=

A la novena pregunta.- El procesado JOSÉ RAMÓN GARRIDO GONZALEZ, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿Realizó el hecho de alzarse en armas contra el gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la décima pregunta: El referido procesado, José Ramón Garrido González,  ¿Tenía conocimiento anterior, de la preparación del indicado movimiento? SI.=

A la undécima pregunta.- El procesado ANTONIO POLIDURA ORTEGA, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo de Villarrodrigo, ¿Realizó el hecho de alzarse en armas contra el gobierno legítimo de la república, utilizándolas contra la fuerzas leales? SI.=

A la duodécima pregunta: El procesado JULIÁN MILLÁN FERNÁNDEZ, con ocasión del movimiento militar fascista que ensangrienta el suelo de España, en el pueblo ¿Realizó el hecho de auxiliar a los rebeldes, con servicios auxiliares? SI.=”

RESULTANDO. Que después de practicadas las pruebas, el Ministerio Fiscal, concluyó definitivamente acusando al procesado, Pedro Polidura Ortega, como autor del delito de rebelión en concepto de jefe de grupo, y a los procesados Santiago Gómez Tirado, /294/ Edelmiro Segrelles Penades, Juan José Gómez Tirado, José Ramón Garrido González, y Antonio Polidura Ortega, como autores del delito de rebelión, que define al artículo 237 y sancionan los párrafos 1º y 2º del artículo 238 del Código de Justicia Militar, apreciando en todos excepto en el último, la circunstancia agravante de premeditación, y a Julián Millán Fernández, como autor de auxilio al de rebelión, definido y sancionado en el párrafo 1º, del artículo 240, del indicado Código, y después del veredicto, solicitó se impusiese a los cinco primeros, la pena de muerte, la de reclusión perpetua al sexto y la de catorce años, ocho meses y un día de reclusión menor, a Julián Millán Fernández, conclusiones con las que, en principio, se mostró disconforme la defensa, que negó los hechos atribuidos a sus defendidos, manifestándose después, del veredicto conforme con la pena pedida para Antonio Polidura Ortega y Julián Millán Fernández y pidiendo la de reclusión perpetua, para los restantes procesados, en armonía con lo previsto en el artículo 173 del Código de Justicia Militar.=

CONSIDERANDO:= Que los hechos que afirmó el jurado al contestar la primera pregunta del veredicto, son constitutivos del delito de rebelión, que define el Art. 237 y sanciona el párrafo 1º del 238, del Código de Justicia Militar, hecho de los cuales es responsable en concepto de autor, según el texto afirmado por la misma pregunta, el procesado Pedro Polidura Ortega.=

CONSIDERANDO:= Que los hechos que afirmó el jurado al contestar las preguntas, 3ª, 5ª, 7ª, 9ª y 11ª, del mismo veredicto, son constitutivos del delito de rebelión militar, que define el Artº 137 y sanciona el párrafo 2º del 238 del mismo Código, delito del cual son responsables en concepto de autores, según el texto afirmado de las mismas preguntas, los procesados, Santiago Gómez Tirado, Edelmiro Segrelles Penedes, Juan José Gómez Tirado, José Ramón Garrido González y Antonio Polidura Ortega, sin circunstancias modificativas por este último, según el texto afirmado de las preguntas 2ª, 4ª, 6ª, 8ª y 10ª, del mismo veredicto, con la agravante del Nº 5 del artículo 10 del Código Penal ordinario con respecto a dichos procesados, y también el primero de los mismos, Pedro Polidura Ortega, ya que aquellos conocieron con anterioridad a la perpetración de los hechos delictivos la preparación del movimiento militar, determinante de los mismos, lo que integra la circunstancia de premeditación, conocida y no inherente al delito mismo de rebelión militar, el cual por su naturaleza, puede producirse de modo espontáneo, ante excitaciones pasionales y momentáneas y no como en el presente caso, a virtud de un plan preconcebido y meditado.=

CONSIDERANDO.= Que los hechos que afirmó el jurado al contestar la pregunta 12ª del mismo veredicto, son constitutivos del delito de auxilio al de rebelión, previsto y sancionado en el párrafo 1º del Art. 240 del mismo Código de Justicia Militar, delito del cual es autor, según lo afirmado por dicha pregunta, el procesado Julián Millán Fernández, sin la concurrencia de circunstancias modificativas.=

CONSIDERANDO.= Que desconociéndose el valor material o cuantía exacta de los estragos producidos por la actual rebelión militar, el tribunal estima, que no es procedente por ahora hacer declaración expresa en cuanto a las responsabilidades civiles emanadas de la presente causa, debiendo no obstante, acordar para prevenir la efectividad de dichas responsabilidades y las de las costas procesales que continúen los embargos que se hayan practicado, sobre bienes de los procesados.=

Visto además de los citados artículos, los pertinentes del Decreto de 25 de agosto último, y los 173 y demás de aplicación, del Código de Justicia Militar y del Penal ordinario.=

Fallamos: Que debemos condenar y condenamos, a los procesados, PEDRO POLIDURA ORTEGA, SANTIAGO GÓMEZ TIRADO, EDELMIRO SEGRELLES PENADES, JUAN JOSÉ GÓMEZ TIRADO, Y JOSÉ RAMÓN GARRIDO GONZÁLEZ, a la pena de muerte que deberán sufrir siendo pasados por las armas, como autores del delito de rebelión militar, ya definido, además el primero en concepto de jefe, de uno de los grupos rebeldes, y todos con la concurrencia de una circunstancia agravante, condenándoseles también para el caso de conmutación de pena, por la inmediata inferior de accesorias de interdicción civil, o inhabilitación absoluta, durante el tiempo de la condena; que también debemos condenar y condenamos al procesado Antonio Polidura Ortega, como autor del simple delito de rebelión, ya definido, sin la concurrencia de /295/ circunstancias modificativas, a la pena de reclusión perpetua, con las mismas accesorias explicadas anteriormente; que también debemos condenar y condenamos al procesado Julián Millán Fernández, como autor del delito de rebelión, también definido, sin circunstancias modificativas, a la pena de catorce años, ocho meses y un día de reclusión menor, con las accesorias de inhabilitación absoluta, durante el tiempo de la condena; que también debemos condenar a todos los procesados, por séptimas iguales partes, al pago de costas procesales, abonándoseles para el cumplimiento de sus respectivas condenas, todo el tiempo que han sufrido privación de libertad por esta causa, en la que no ha lugar por ahora a hacer declaración expresa, acerca de las responsabilidades civiles de la misma, si bien deben en ella continuar los embargos practicados de bienes de los procesados, con el fin de prevenir la efectividad de dichas responsabilidades y la de las costas procesales.=

Para la ejecución de las penas capitales impuestas en esta sentencia, luego que la misma sea ejecutoria, líbrese orden al juez instructor correspondiente, interesándole además, participe en este Tribunal, el cumplimiento de este fallo, con respecto a las indicadas penas; y líbrese inmediatamente y por telégrafo, al gobierno de la república, por conducto del Excmo. Señor Ministro de la Guerra, copia literal certificada de la precedente sentencia, con el resultado numérico de las votaciones efectuadas por el jurado, con respecto a los extremos de si procede la revisión de la causa por nuevo jurado y de si deben ser conmutadas las penas de muerte impuestas, por la inmediata inferior.=

Así por nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos,=

Pedro Camacho.= Julio Burgos.= José M. Jiménez.= Rubricados. Está sellado con el de la audiencia Provincial.

Me consta la autenticidad. Gómez. Rubricado

O T R A

“Al Tribunal Popular.- El Fiscal Especial en cumplimiento de lo dispuesto en el Decreto de 25 de agosto de 1.936 y disposiciones concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tiene el honor de formular el siguiente escrito de acusación, en el sumario nº 31 del Juzgado Especial nº 2 de esta Ciudad estableciendo las siguientes conclusiones provisionales.=

1ª.- Que desde el día 21 de julio hasta el día 22 del mismo mes durante toda la tarde y noche se levantaron en armas contra el Gobierno legítimo y Autoridades de la República, los procesados JOSÉ SANDOVAL CAMPOS, MODESTO DE LA PARRA GONZÁLEZ, VICENTE DE GRACIA RODRÍGUEZ, RAFAEL CAMPOS PALOMO, e IGNACIO DE LA PARRA GONZÁLEZ, disparando desde varias casas del pueblo y haciéndose fuertes parte de ellos en la casa de Pedro Polidura donde habían abierto un agujero con las casa colindantes para mejor comunicarse por el interior sin tener necesidad de salir a la calle. Estando en esta actitud rebelde hasta el día 22, en que se rindieron a las fuerzas leales.=

Los hechos relatados, tuvieron lugar en el pueblo de Villarrodrigo.=

2ª.- Que el hecho que se formula en el apartado anterior, constituye delito de Rebelión Militar que prevee y sanciona el Código de Justicia Militar en sus artículos 237 y 238 párrafo segundo, todos ellos en calidad de autores.-

3ª.- Esta representación, en el acto del juicio oral, intenta valerse de los sigientes medios de prueba:- 1ª Declaración de los procesados.- 2ª.- La testifical siguiente.- Fidel Campos Idañez.- Sebastián Salas Ruiz.- Tomás Cruz Campos.- Todos ellos a los folios 1º, 2, 3, 6, 7, 19, 20 y 21 del Sumario.=

Por todo lo expuesto suplico a la Sala.- Que por presentado el presente escrito se sirva tener por formuladas las conclusiones provisionales en el Sumario nº 31 del Juzgado nº 2.- Jaén 7 de noviembre de 1.936.- Firma ilegible.-

ES COPIA. Me consta la autenticidad. Gómez. Rubricado.

1.495.- Visita a la torre y los hornos de Villarrodrigo

1.495-04-09.-Visita a los Partidos la Mancha, Ribera del Tajo, Campo de Montiel y de Sierra de Segura. Visita a la torre y los hornos de Villarodrigo. (AHN. Guía de las OO.MM. Mss. Santiago. Sign. 1067 C pág. 475-476).

  

Visytación de Villa Rodrigo

/475/

E ansy hecho lo susodicho, luego vieron e visytaron una torre que está en el dicho logar, la qual es de calicanto y gruesa e alta e tyene en el cuerpo della dos bóvedas, una alta e otra baxa e encima tyene su petril e almenas, la qual torre es del Concejo de dicho logar según lo mostraron por privilegio del maestre don Fernando Ozores que ninguna persona tenyase que haver en ella salvo el dicho Concejo porque la hizo de nuevo.

Por las visytaciones pasadas parece que fue mandado al concejo de dicho logar que reparasen el tejado de la dicha torre e hiciesen en ella ciertas obras e reparos que por vista de ojos parece que no están hechos ni cumplidos e que faltabalo executar, los dichos visitadores enbyaos (¿) del dicho concejo el dicho concejo les envió una obligación ante Alonso de Aranda su veçino que se obligaron Juan Rubyo e Juan Rubyo (sic) e Fernando Martines regidores e Pedro Serrano alcalde e Diego de Avilés e Juan de Avilés e Pedro Sánchez Ballestero e Garci Lopes e Juan Rubyo de las Heras e Ruy Sánchez de la Calzada e Juan Gutiérrez e Juan Lopes Cerritas e Diego de Avilés el Moço mayordomo del concejo del  dicho lugar, se obligaron en sus personas e bienes muebles e rayçes avydos e por aver de hacer el tejado de dicha esta torre de encima de la bóveda somera e adobar la puerta de junto al dicho tejado e adobar el buytrón de calicanto de manera que el agua vega al algibe limpiamente e de lo haçer de agora asta de año nuevo de noventa e seys años segund que mas largamente pase ante el dicho asunto.

Yten vieron e visytaron dos hornos de poya que tiene la dicha encomienda en el dicho logar que están junto el uno del otro e están nuevos e bien reparados.

En el dicho lugar pertenecen todas las rentas e diesmos e dietas a la encomienda de Segura que no tiene la mesa maestral en la renta ninguna e está arrendado por el rendador sin el pan en setenta e tres mill mrs.  73.000.-

Ovo de trigo este año pasado en el dicho lugar ochocientas e dos fanegas e siete celemines.

Yten ovo de cevada treszientos e ochenta e dos fanegas e quatro celemines.

Yten ovo de centeno treszientos e tres fanegas.

Yten ovo de escañas ciento e veynte e quatro fanegas e tres celemines.

Rentas       73.000.- mrs.

Trigo          802 fs. 7 cnes.

Cebada      382 fs. 4 cnes.

Centeno      303 fs.

Escañas      124 fs. 3 cnes.

/476/

Dieron por relación con juramento a los alcaldes del dicho lugar que ay en el treszientos e diez vecinos e que son cavalleros de quantía:

Juan Rubio

Juan Serrano

Ruy Sánchez de la Calzada

Pedro Sánchez Ballestero

Diego Lopes de Syles

Gonzalo de Avilés el Viejo

Juan de Avilés

Andrés Pelaez

Garci Lopes

Alonso Lopes Tendero

Juan Rubio de Syles

Juan Gutiérrez

Juan Rubio de las Heras

Gonzalo Martines de los Alvares

Antón Serrano

Mandaron a los dichos cavalleros que les notifiquen que de oy al día de San Juan de junio próximo que viene estén aprestos y con sus armas e cavallos para quando por Sus Altezas fueren llamados so pena de dos mill maravedíes para su cámara.

1.507.- Visita a la iglesia de Villarrodrigo.

1507-07-08 -Visita a los Partidos de Sierra de Segura y Murcia. Visita a la iglesia de Villarrodrigo. (AHN. Guía de las OO.MM. Mss. Santiago. Sign. 1072 C pág. 87-96).

  

Villa Rodrigo Encomienda de Segura

 /87/

En villa Rodrigo que es de la Encomienda de Segura a ocho días del mes de julio de mill quinientos e siete años, los dichos los quales visytadores presentaron el poder de Vuestra Majestad a Diego López de Syles, alcalde e Juan Rubio e Juan Marroqui regidores, los cuales lo obedecieron con el acatamiento que se an obligado, testigos Pedro de Aviles e Ruy Sánchez Ruvio vecinos del dicho lugar.

Luego fueron leídos los apercibimientos e mandamientos dados en los quel poder de v.m. aciese a los dichos oficiales como se acostumbra hacer en los lugares, testigos los dichos.

/88/

Luego fue dado el pregón acostumbrado de los visytadores en la plaza de dicho lugar por el pregonero público, de testigos los dichos.

Visytación de la yglesia

En el dicho día, los dichos visytadores visitaron la yglesia del dicho lugar que es de la vocación de San Bartolomé la qual está bien reparada.

Luego el dicho Andrés Martines Salido visitador, se vistió un sobrepelliz e con la máxima reverencia que pudo visitó al Santísimo Sacramento el qual estava en el sagrario en una caxa de plata dentro de un cofre pequeño de madera decentemente como devya estar.

Hoy mismo visytó al olio e crisma e olio ynfermorun e pila de bautizar lo qual se halló como devía estar limpiamente.

Posesyones de la yglesia

Tiene la dicha yglesia una viña que hera de Garci Gonzales, en linde de Pedro Gutierrez de hasta nueve peonadas.

Plata

Una custodia de plata con unos esmaltes azules de hasta siete marcos con unos esmaltes encima.

Una cruz de plata dorada con su crucifijo con unos esmaltes azules que pesa hasta tres marcos poco más o menos.

Dos cálices de plata con sus patenas, el uno dorado y el otro blanco que puede pesar hasta cuatro marcos e medio.

Otro cáliz pequeño que puede pesar de hasta medio marco de plata.

Unas crismeras de plata y una ampolla del olio ynfermorun de plata.

Hornamentos

Un vestimento de terciopelo carmesy con una cenefa de oro de bacín con su manypulo y estola de lo mismo con todo su recabado.

Otro vestimento de damasco blanco con su cenefa de oro fino con todo su recabado.

Una manga de terciopelo para la cruz. Otra manga de zarzahán.

Una capa de zarzahán vieja.

Una palia nueva con una jarra (¿).

Una capa de carmesí con su cenefa de oro de bacín.

Otra casulla de zarzahán con su manypulo y estola de lo mismo.

Otra manga de cruz blanca.

Seis palias.

Cinco pares de  covajas.

Otra casulla /89/ de lienzo pinsada con una bata azul.

Otra capa de lino azul y forrada en tela amarilla.

Una alefa blanca de la qual se fasyeron dos frontales.

Otra casulla de lienzo blanca con una cruz azul.

Un belumtempli.

Otra cortina de gasa.

Otra casulla de lienzo blanca con una cruz de oro baño.

Otra casulla de lienzo con labrados.

Tres camisas de la ymagen de nuestra señora.

Un frontal de paño amarillo y colorado.

Tres sayas, la una marrones, negros y coloradas y la otra leonada y la otra azul.

Otra saya azul.

Un Belem deum de paño negro con ribetes de terciopelo.

Una cortina de trapo con orillas azules.

Un velum temply con santos azules.

Otra casulla de lienzo blanco y la otra azul.

Syete pares de manteles.

Un acora mohisca (¿)

Un arustre viejo.

Dos arcusas.

Un sobrepelliz viejo.

Una (...) con santos colorados moridca.

Un frontal de fustán listado con listas azules.

Dos frontales de seda.

Una saya azul y unos manteles de lino

Otro par de manteles de scaques.

Una camysa de bretaña buena con quatro santos en las mangas.

Un arquylla pequeña y su çerradura.

Libros

Un mysto de papell enquadernado con una guarnición colorada.

Un epistolario viejo.

Un oficiario domynycal e santural viejo de V regla.

Unas sanquistorias de quinta regla.

Un salterio de pergamino viejo.

Un libro peque de misas votivas viejo.

Otro epistolario viejo.

Otro pedaço de domynycal viejo.

Un evangelisterio de pergamino nuevo.

Un quaderno de pergamyno del oficio de domynyca (...) en la semana santa.

Un libro grande nuevo de la Nativydad.

Un epystolario nuevo bueno.

Un manual de sacramentos bueno enquadernado.

Campanas

Tres campanas, uno grande, dos medianas.

Otra esquila santera.

Una rueda de dos campanillas de mano.

Una lámpara pequeña.

Otras dos campanillas de mano.

Un par de ampollas del santísimo.

Un caldero de asofar.

Un ynsersario de latón

Una arquilla para el monumento.

Cuenta del mayordomo

Este dicho día, los dichos visytadores recibieron quenta a Juan de Aranda, mayordomo de la dicho yglesia e se vieron de las otras quentas de la hasta oy e hasyendole cargo de los alcanzes y tasados y limosnas y deudado que se le hizo cargo del dicho puesto de su mayordomya de las quentas en esta guysa:

Cargos

/90/

Remató el cargo que se le hizo al dicho mayordomo del poder de su mayordomya, veynte e un mill e veinte y syete mrs. 21.027.-

Data

Del qual dicho cargo dio en descargo el data en cosas que avya gastado para la dicha iglesia, e este salario que se le dio de los años de dicho mayordomo que se complian por el día de San Miguel e de estreuyr de libros su mayordomya diez e seys mill e seys cientos e cincuenta e ocho mrs. 16.658.-

Alcance

Questos e descontados los dichos mrs de la dicha data de los mrs. de descargo fue alcanzado el dicho mayordomo por quatro mill  e tres syentos e sesenta e nueve mrs. 4.369.-

Cargo … …        21.027.-

Data … ….        16.658.-

-------------

Alcance …           4.369.-

Que dieremos a cargo del dicho mayordomo siete cientos e setenta e cinco mrs. que debe Bartolomé Pérez de las Bacas de Garcia Gonzales y mas que da pa la dicha yglesia la viña y quatro tinajas de dicho García Gonzales, está la una quebrada. 775.-

La qual dicha quenta al dicho Juan de Aranda mayordomo dio jurada en forma de derecho en presencia de Diego Sánchez clerigo cura de la dicha yglesia e de los dichos oficiales e por que hera buen onbre dexarolo por mayordomo desta yglesia.

Mandárole al dicho mayordomo que haga hacer dentro de una año primero y syguiente una ymagen de nuestra señora dorada su manto e ropa por que no tengan necesydad de la vestir de ropas de paño e que se vendiesen las sayas para ello.

Título de beneficio

Hallose por cura de la dicha yglesia a el dicho Diego Sánchez, freyre de la orden, posee el dicho beneficio con posesión de vuestra alteza y por colación del arzobispo de Toledo e no tiene propios al dicho beneficio más de las primicias e de pie de altar.

Los visytadores pasados hallaron por ynformación que ovieron a pedimento de dicho Diego Sánchez que los curas de dicho lugar antiguamente solían conocer en algunos /91/ de los procesos decimales de las qausas y de vista el conocer dellas dándoles mandamientos para que viesen del conocimiento de las dichas causas decimales porque no se perdiesen las promynencias de la horden e agora los dichos visytadores presentes Don Diego Sánchez de Cordova, Andrés Martínez Salido mandaron que todavya aquello se guardase.